Caracas, Venezuela / Actualización de campo
Los ingenieros de campo Miyamoto International continuaron con las evaluaciones estructurales y la coordinación con las autoridades locales en Caracas y Chacao.
CARACAS, VENEZUELA — Miyamoto International continuó en Caracas y Chacao, donde los equipos comenzaron a traducir las primeras observaciones en directrices prácticas para los funcionarios locales, los responsables de la gestión de emergencias y las operaciones de rescate.
Las primeras observaciones en Caracas indicaron que la ciudad no sufrió una devastación uniforme, pero muchos edificios antiguos de mediana y gran altura presentaban daños en las fachadas, los muros de relleno, los acabados y las divisiones interiores. Se priorizó la evaluación de los edificios que requerían un análisis más exhaustivo mediante una inspección visual a nivel de calle y evaluaciones estructurales específicas.
Coordinación con las autoridades locales
El equipo de campo de Miyamoto se reunió con representantes del estado de Miranda y contactos locales en Chacao para analizar las necesidades inmediatas de evaluación. La conversación se centró en cómo organizar las evaluaciones de daños, cómo recopilar y gestionar la información de campo y cómo evitar las deficiencias comunes en las evaluaciones posteriores a terremotos que se observaron en desastres anteriores.
Las autoridades solicitaron una evaluación prioritaria de un edificio gubernamental adaptado para uso escolar y que da servicio a aproximadamente 5000 estudiantes. Tras un proceso de evaluación piloto, que incluyó una revisión del exterior, acceso al interior e identificación del sistema estructural y el estado de los daños, se recomendó restringir el acceso debido a la inestabilidad observada.
Evaluaciones de edificios en Caracas y Chacao
Durante la evaluación inicial a nivel de calle en Chacao, las observaciones de campo identificaron edificios que requerían una inspección detallada debido a la incertidumbre sobre sus sistemas de drenaje, daños graves visibles o riesgo potencial de colapso. Otros edificios parecían tener daños más limitados o reparables.
A lo largo de la ruta inicial, muchos edificios observados presentaban algún grado de daño, principalmente en elementos no estructurales. Un subconjunto menor parecía potencialmente peligroso y requería una revisión prioritaria. Estas observaciones son preliminares y tienen como objetivo fundamentar las decisiones iniciales de respuesta.
Sitio de colapso de Petunia
El equipo también llegó al edificio Petunia en Los Palos Grandes, una estructura de 16 pisos que se derrumbó formando un patrón de panqueques con desplazamiento lateral hacia la calle. El derrumbe afectó a ocupantes, peatones y vehículos, mientras que los escombros generaron preocupación por el edificio contiguo que permaneció en pie.
En el lugar, el apoyo de ingeniería de campo se centró en la seguridad del equipo de rescate, la evaluación del estado del derrumbe y el diálogo técnico con los ingenieros civiles locales que colaboraban en las operaciones de búsqueda y rescate. Entre las recomendaciones se incluyó la monitorización de la estructura adyacente y la identificación de métodos prácticos para rastrear el movimiento durante las labores de rescate.
Evaluaciones continuas
Posteriormente, el trabajo de campo incluyó la evaluación de un edificio relativamente nuevo con importantes fisuras en los niveles inferiores. Las observaciones plantearon interrogantes importantes sobre el comportamiento sísmico observado, las prácticas de construcción y las diferencias entre el comportamiento previsto según las normas vigentes y la respuesta real del edificio.
Se prevé que la siguiente fase del trabajo de campo se traslade hacia La Guaira, donde los informes indican daños más generalizados en numerosas estructuras.
