Informe EQ de Miyamoto Marruecos
El viernes 8 de septiembre de 2023, a las 23 horas, un potente terremoto de 6,8 en la escala de Richter sacudió las montañas del Atlas, aproximadamente a 70 kilómetros al sur de Marrakech, Marruecos, matando a unas 2.900 personas.
Este evento sísmico ha tenido repercusiones significativas en el entorno edificado de la zona. Si bien aún no se han determinado las cifras exactas, los primeros indicios apuntan a que aproximadamente el 50 % del parque edificado de la zona sufrió daños de diversa consideración, desde leves hasta un colapso estructural total. Como resultado, más del 50 % de la población de la zona expuesta (más de 400 000 personas) se ha visto afectada directamente, y muchas más se han visto afectadas indirectamente, al tener que dormir a la intemperie por miedo, alojar y apoyar a otras familias, así como por el cierre de carreteras, la alteración de las vías fluviales, el impacto en la agricultura y otros medios de vida, etc. Para agravar los desafíos, muchas comunidades afectadas se encuentran en regiones montañosas remotas de difícil acceso, donde el invierno, que se aproxima rápidamente, puede ser riguroso y causar mayor aislamiento.
Hallazgos generales
Las metodologías de construcción en la zona afectada varían considerablemente, combinando sistemas tradicionales de roca y arcilla con estructuras modernas de hormigón armado y mampostería confinada en poblaciones más grandes y pueblos cercanos de fácil acceso. Las investigaciones de campo iniciales no mostraron diferencias significativas en el comportamiento sísmico de los sistemas de construcción tradicionales y modernos. Ambos sistemas tuvieron un buen rendimiento cuando se construyeron correctamente y fallaron cuando se construyeron de forma deficiente. En muchas zonas, la combinación improvisada de sistemas tradicionales y modernos ha sido una de las principales causas de los fallos.
Al igual que en otros desastres similares, el equipo de Miyamoto se topó con la tendencia de algunos a culpar al material de construcción predominante en lugar de a la calidad de la construcción. Una creencia común en muchas comunidades afectadas por terremotos en todo el mundo es que los antiguos sistemas de construcción tradicionales deben ser "malos y débiles", mientras que las nuevas técnicas modernas, como el acero y el hormigón, son inherentemente "mejores", y que la construcción con hormigón es más duradera que la tierra y la piedra. El número de estructuras de hormigón dañadas o derrumbadas es una clara evidencia de que la mala calidad de la construcción es la principal causa del fracaso, no la comparación entre los sistemas de materiales modernos y los tradicionales. Las montañas del Alto Atlas y los valles circundantes han sido propensas a terremotos durante milenios. Las técnicas de construcción tradicionales locales han evolucionado para ser resistentes a los terremotos tras décadas de ensayo y error, utilizando materiales abundantes y fácilmente cosechados localmente.
Sin embargo, los sistemas de construcción vernáculos tradicionales requieren un análisis estructural específico. Cuando se emplean ciertas técnicas, como el uso de rocas planas con buen enclavamiento y muros de 50 cm de espesor, vigas de techo que atraviesan los muros y cimientos de roca maciza, las estructuras se vuelven prácticamente indestructibles y resisten bien los terremotos, como lo demuestran las numerosas estructuras de piedra intactas y bien construidas en aldeas remotas cercanas al epicentro. Sin embargo, en muchos edificios era evidente que algunas de estas buenas prácticas se han perdido u olvidado desde el último terremoto significativo, ocurrido hace más de 100 años. Con un intervalo tan largo entre eventos sísmicos, la disminución de la percepción del riesgo ha llevado a muchos propietarios y contratistas a reducir la velocidad de la construcción y la mano de obra. No obstante, el equipo de campo de Miyamoto se encontró con muchos maestros albañiles locales que entendían instintivamente las buenas prácticas y podían articular claramente las causas del éxito y el fracaso en las estructuras tradicionales.
La construcción moderna observada en la zona afectada consistía principalmente en un sistema de mampostería confinada con bloques de hormigón o piedra y relleno de barro. Este sistema está bien definido en muchos países y, si se construye correctamente, presenta un rendimiento excepcionalmente bueno frente a cargas sísmicas. Por otro lado, si se construye de forma deficiente, los resultados pueden ser catastróficos. Además de requerir la capacitación adecuada, un desafío importante para muchas comunidades remotas es que materiales como cemento de alta calidad, áridos fisurados de tamaño adecuado y acero de refuerzo de calidad pueden resultar poco rentables o difíciles de adquirir y transportar.
La adopción de técnicas de construcción modernas varía considerablemente en la zona afectada, generalmente en relación directa con la proximidad de la comunidad y su acceso a los mercados urbanos. Muchas de las comunidades ubicadas a pocas horas de viaje de los centros urbanos parecen funcionar más como suburbios satélite que como comunidades agrícolas rurales, y muchos residentes hablan de desplazarse para trabajar, estudiar o recibir atención médica. La adopción de técnicas de construcción modernas en estas comunidades no solo es inevitable, sino probablemente sensata, ya que la mano de obra local compite con empleos urbanos mejor remunerados, y el acceso a materiales modernos hace más viables las opciones menos intensivas en mano de obra. Sin embargo, en las comunidades más remotas del Alto Atlas, la singular arquitectura indígena de la región está intrínsecamente ligada a la historia y la cultura de sus habitantes. Preservar la arquitectura inherentemente resistente a los terremotos de estas zonas también puede impulsar la vital industria turística en zonas donde el cambio climático y la migración urbana están haciendo menos viables los medios de vida tradicionales. Es crucial aprovechar los conocimientos de los maestros albañiles de la zona y compartirlos con la población en general como parte de las iniciativas de reconstrucción.
La mala calidad de la construcción sobre suelos blandos, con una mezcla improvisada de materiales modernos y tradicionales, ha provocado la destrucción casi total de muchas comunidades periurbanas "satélite". Esta imagen corresponde a la aldea de Tafeghaghte, gravemente devastada, en las afueras de Amizmiz
Refugio de emergencia
La respuesta sincera, impresionante y rápida del gobierno y la comunidad marroquíes ha generado una gran cantidad de ayuda en toda la zona afectada. Gran parte de la asistencia proporcionada se ha relacionado con el alojamiento, en forma de tiendas de campaña, ropa de cama y otros artículos no alimentarios para el hogar. La diversidad de la asistencia proporcionada, junto con las limitaciones de acceso y habitabilidad, plantea importantes desafíos que deben abordarse en cualquier programa de asistencia de emergencia para el alojamiento.
Incendios: Gran parte del material distribuido es altamente inflamable, y muchos lugares de desplazamiento están abarrotados, lo que supone un riesgo considerable de incendio, especialmente con la llegada del invierno. La asistencia y la capacitación sobre prevención de incendios y minimización de riesgos deben formar parte de cualquier programa de asistencia para refugios.
WASH: La mayor densidad de población en campamentos de emergencia incrementa el riesgo de propagación de enfermedades para las cuales las normas sociales existentes pueden no estar adaptadas.
En muchas comunidades se reportan cambios en las rutas de agua subterránea, lo que podría generar mayores problemas de salud, ya que las instalaciones de agua, saneamiento e higiene (WASH) antes y después del desastre podrían estar ubicadas de forma inadecuada para evitar la contaminación, y las comunidades podrían requerir asistencia adicional con la canalización y el almacenamiento de agua. La asistencia para la adaptación a las nuevas circunstancias de WASH debería incluirse en cualquier programa de asistencia para refugios.
Coordinación y gestión de campamentos por zona : La solución de diversos problemas, como el agua, el saneamiento y la higiene (WASH) y los riesgos de incendio, dependerá de la capacidad de cada comunidad para coordinar eficazmente la asistencia esporádica y diversa que recibe, así como de su capacidad para gestionar adecuadamente los campamentos temporales. Brindar asesoramiento técnico y capacitación a las comunidades sobre coordinación y gestión de campamentos por zona puede mejorar considerablemente la eficacia y la equidad de la asistencia.
Evaluaciones y reparaciones como refugio de emergencia : Una preocupación clave de la comunidad afectada es asegurar un refugio adecuado antes del invierno. Si bien muchas familias han sido desplazadas debido a los graves daños a las edificaciones, muchas más lo han sido por temor a las réplicas y la preocupación por la seguridad de los edificios dañados. Esta reacción es normal y válida, ya que ambos riesgos son reales, pero es muy probable que el desplazamiento por miedo disminuya rápidamente a medida que se acerca el invierno y disminuyen las réplicas. Garantizar la seguridad de los edificios antes del regreso será crucial.
Los daños a las viviendas varían considerablemente entre comunidades; algunas han quedado prácticamente destruidas, pero la mayoría solo presentan daños parciales. En la mayoría de las aldeas, las evaluaciones rápidas de daños para asesorar a las comunidades sobre qué edificios son seguros para vivir pueden ofrecer la solución de refugio de emergencia más rentable, rápida y digna. Las evaluaciones rápidas de ingeniería local deben incluir la comunicación del riesgo sísmico para disipar los numerosos rumores y mitos que surgen tras los desastres, junto con asistencia financiera y orientación sobre demoliciones seguras y reparaciones menores. Un posible desafío es que las comunidades puedan comenzar las reparaciones de forma independiente antes de que los programas de reconstrucción a gran escala estén plenamente operativos. Esto puede dar lugar a la adopción de prácticas de construcción deficientes y a un aumento de los riesgos de seguridad. Por lo tanto, es crucial capacitar a las comunidades con información sobre métodos de reconstrucción seguros lo antes posible, como parte de cualquier operación de refugio de emergencia.
Los programas de Evaluación y Reparación Rápida para Refugios de Emergencia no deben aspirar a la reparación completa de viviendas, ya que, en muchos casos, esto requerirá mucho tiempo y dinero, y podría afectar el derecho a recibir asistencia adicional. Dichos programas deberían, en cambio, garantizar que todos los hogares cuenten con un espacio habitable cubierto adecuado para llevar a cabo las actividades cotidianas, tal como se describe en los estándares SPHERE. Este espacio debería ser de unos 5 m² por persona en climas invernales rigurosos, aunque este objetivo podría tener que ajustarse en función de las prácticas culturales y las estructuras familiares locales.
La implementación de programas de evaluación y reparación de emergencias debe incluir la prestación de asesoramiento técnico por parte de pequeños equipos de ingenieros/albañiles y promotores comunitarios capacitados en los sistemas de construcción vernáculos comunes de las aldeas a las que prestan asistencia (como se describe a continuación). Se debe incluir apoyo económico para cubrir la pérdida de medios de vida, materiales adicionales o mano de obra.
Priorizar las necesidades de los más vulnerables: Al brindar asistencia para la vivienda, se debe prestar especial atención a garantizar que se prioricen las necesidades de los más vulnerables. Las muertes y las lesiones han dejado a muchas personas traumatizadas, viudas recientes o con discapacidad. Estas mayores vulnerabilidades pueden verse agravadas por vulnerabilidades preexistentes causadas por la pobreza y el acceso limitado y prolongado a atención médica y educación de calidad. En muchas de las comunidades que visitaron los equipos de Miyamoto, gran parte de la población joven en edad laboral había emigrado a ciudades y pueblos cercanos en busca de mejor empleo, educación y atención médica. Es probable que esto resulte en una escasez de mano de obra calificada en algunos hogares, pero también podría mejorar el acceso a asistencia externa para muchos.
Invernar las tiendas de campaña: si bien apoyar un retorno rápido a una vivienda segura y permanente será la solución de refugio de emergencia más efectiva y digna para muchos, muchos otros ahora se ven obligados a enfrentar la realidad de pasar al menos un invierno en tiendas de campaña o en refugios temporales.
La abundante ayuda del gobierno y la comunidad marroquíes significa que la mayoría de las necesidades inmediatas de refugio y artículos no alimentarios ya están cubiertas o lo estarán pronto. Las preocupaciones de la comunidad se centran ahora en el aislamiento y la calefacción. La alta masa térmica y la impermeabilidad al fuego de las construcciones de tierra a las que están acostumbradas las comunidades implicarán que muchas no dispongan de los recursos adecuados para sobrevivir durante períodos prolongados en una tienda de campaña. Como se mencionó anteriormente, la densidad de muchos campamentos aumenta considerablemente el riesgo de propagación del fuego.
Centrarse en la distribución de tiendas de campaña comunitarias más grandes y bien aisladas, con sistemas de calefacción adecuados, junto con la distribución de materiales de aislamiento del suelo y ropa de cama adecuada, podría ser más apropiado que intentar una preparación invernal completa e individualizada de la diversa gama de tiendas de campaña distribuidas. Cualquier asistencia adicional para la preparación invernal debe desarrollarse mediante consultas comunitarias y tras observar las soluciones que esta ofrece al problema. Como se mencionó anteriormente, cualquier distribución de materiales de preparación invernal debe incluir capacitación y recursos para el manejo de incendios y la mejora del agua, el saneamiento y la higiene (WASH).
Posible escasez de mano de obra: En muchas de las aldeas remotas que visitaron los equipos de Miyamoto, los miembros de la comunidad explicaron que muchas casas estaban vacías y algunas ya se habían derrumbado antes del terremoto, ya que las generaciones más jóvenes se habían mudado a la ciudad en busca de mejores oportunidades de vida, educación, atención médica, etc. Esto genera preocupación por la posible escasez de mano de obra en muchas de estas aldeas, dada la magnitud de la reconstrucción requerida y la necesidad de equilibrarla con la necesidad continua de mano de obra para la agricultura y otros medios de vida rurales. Esto probablemente resultará especialmente difícil para los miembros de la comunidad que son ancianos, discapacitados, tienen movilidad reducida, viudos, etc. Las agencias que brindan asistencia para la reconstrucción de viviendas deberían tener esto en cuenta, y posiblemente contratar voluntarios o albañiles remunerados para ayudar a las familias más vulnerables.
Herramientas específicas : Como se mencionó anteriormente, el nivel de destrucción en la zona afectada requerirá un aumento significativo de la capacidad de construcción local en los próximos meses y años. Esto podría provocar una escasez de herramientas adecuadas para trabajar la piedra y la tierra en muchas comunidades. Las agencias que prestan asistencia en las reparaciones y la reconstrucción deben considerar la necesidad de un suministro adicional de herramientas. Al hacerlo, deben tener en cuenta que, si bien las herramientas necesarias para la construcción con tierra y piedra pueden ser relativamente sencillas, pueden variar significativamente tanto en calidad como en la forma exacta de la construcción. Se recomienda consultar con albañiles cualificados locales antes de adquirir herramientas a granel para evitar el suministro de herramientas inapropiadas o de calidad inferior.
Asistencia en efectivo y asesoramiento técnico: Si bien las recomendaciones sobre alojamiento descritas anteriormente se centran principalmente en la orientación técnica necesaria para una reconstrucción más segura, las comunidades también enfrentarán otros desafíos relacionados con el alojamiento y los artículos no alimentarios. Los hogares podrían experimentar escasez de artículos esenciales dañados por el terremoto, como utensilios de cocina, muebles o ropa de cama, o podrían necesitar apoyo para adquirir o transportar materiales de construcción o mano de obra. Proporcionar asistencia en efectivo, condicional o incondicional, para ayudar a los hogares a cubrir estas necesidades garantizará el máximo beneficio para la economía local y permitirá una respuesta más digna y personalizada.
Mensajes clave en lugar de casas básicas prediseñadas: La increíble diversidad de paisajes, tamaño y forma de los terrenos de las casas, tipología de los edificios y composición de los hogares en toda el área afectada significa que la asistencia para refugios resultará mucho más eficaz si se centra en la capacitación sobre detalles clave de la construcción segura (mensajes clave), en lugar de diseños de refugios o casas básicas prediseñadas, que probablemente no se ajusten a las necesidades específicas de ninguna familia o sitio específico.
Recuperación y reconstrucción
La magnitud de la devastación y la lejanía de muchas de las comunidades afectadas implican que la reconstrucción impulsada por los propietarios/ocupantes probablemente sea la única solución eficaz para reparaciones y reconstrucciones a gran escala. La naturaleza abarrotada, amontonada y de varias plantas de muchas de las comunidades del Alto Atlas implica que las casas modelo o las soluciones de casas básicas prediseñadas probablemente no sean apropiadas en la mayoría de las zonas.
Por lo tanto, el desarrollo y la coordinación de "mensajes clave" comunes y consensuados es crucial para garantizar que las familias cuenten con una guía clara y sencilla sobre la reparación y reconstrucción de cada uno de los diferentes arquetipos de edificación, aplicable a sus diversas circunstancias de vida. La coordinación de mensajes y la coherencia de las instrucciones entre las organizaciones serán esenciales para reducir la confusión y garantizar que las comunidades puedan tomar decisiones informadas sobre sus opciones de vivienda. Seguir la misma pauta reducirá considerablemente el riesgo de confusión y mejorará la calidad de la construcción.
En comunidades más remotas, se deben aplicar técnicas de restauración del patrimonio. En estas circunstancias, es fundamental preservar los métodos tradicionales y reconocer la diversidad y la naturaleza altamente localizada de los sistemas de construcción, adaptados a lo largo de generaciones para adaptarse a la geología, el clima, la cultura y los materiales disponibles locales. La mayoría de los edificios patrimoniales poseen un vasto conocimiento, y las técnicas de construcción modernas suelen ser inadecuadas o superiores. Es fundamental extraer y documentar el conocimiento local sobre construcción para garantizar su preservación. Numerosas organizaciones y asociaciones locales han trabajado en la zona afectada durante años y mantienen sólidas relaciones con las comunidades locales. La colaboración y la coordinación con organizaciones y expertos locales son esenciales para garantizar la adopción de soluciones culturalmente apropiadas y específicas para el contexto.
Se deben desplegar en cada comunidad pequeños equipos de ingenieros/albañiles y activistas sociales capacitados en las técnicas de construcción vernáculas locales de la zona para capacitar a los albañiles y residentes locales en la aplicación de los mensajes y directrices clave acordados a sus contactos específicos. Estos equipos deben mantener el contacto con las comunidades durante la fase de reconstrucción para brindar asesoramiento técnico continuo y garantizar el control de calidad de la construcción a medida que las comunidades implementan las reparaciones y la reconstrucción.
Idealmente, los programas de capacitación comunitaria sobre reparaciones adecuadas deberían implementarse lo antes posible. Ayudar a las comunidades a comprender mejor qué se cayó, por qué y cómo evitarlo en el futuro puede ayudar a muchos a afrontar el trauma, a la vez que garantiza una reconstrucción mejor, no peor. Las evaluaciones rápidas y la capacitación sobre reparaciones menores también pueden ayudar a evitar una mayor dependencia de la ayuda y la aparición de letargo mientras las comunidades esperan con la esperanza de recibir asistencia en el futuro. Un asesoramiento inicial rápido puede servir como base para respaldar mayores esfuerzos gubernamentales de reconstrucción.
Apéndice: Arquetipos
MAMPOSTERÍA DE PIEDRA
La construcción de mampostería de piedra predomina en la cordillera del Atlas, hasta el epicentro, y también es un rasgo característico del centro histórico de Marrakech, la Medina. En esencia, se observan dos tipologías principales en la región: construcciones con grandes piedras redondas y construcciones con piedras planas.
CONSTRUCCIÓN CON PIEDRAS REDONDAS
Las principales características de esta técnica constructiva son:
- Material : Utiliza piedras redondas que miden entre 10 cm y 40 cm.
- Muro:
- Los muros suelen tener entre 40 y 50 cm de espesor y aproximadamente 2,2 m de altura, y a menudo presentan dos o tres espigas.
- A veces se cubren con piedras planas o con una combinación de barro y paja para protegerlas de los elementos.
- Mortero: El mortero está hecho de barro, utilizando tierra local cuya composición puede variar dependiendo de la zona, impactando el color y la proporción de arena y arcilla en la mezcla.
- Yeso: Construido con barro mezclado con fibras de paja para mejorar el rendimiento y la durabilidad, ya que las fibras ayudan a unir las grietas.
- Techo: Compuesto por vigas de madera, sostenidas por los muros, de tamaño y tipología variables. La cubierta es de barro y paja o cañas de bambú trituradas.
- Aberturas : Se emplean dinteles de madera para puertas y ventanas. Las aberturas suelen ser pequeñas y, a veces, están enmarcadas con elementos de madera.
- Tipo de construcción : Generalmente se trata de casas de uno o dos pisos, a veces estructuradas en conjuntos de 2 o 3 familias con muros perimetrales y forma y configuración irregular (no rectangular).
DESEMPEÑO SÍSMICO
El rendimiento sísmico de las casas construidas con piedras redondas era a menudo inadecuado, principalmente debido a su incapacidad para encajar, lo que provocaba que rodaran unas sobre otras. Se prefieren las piedras angulares debido a su capacidad de encajar y a su mejor transferencia de carga. En muchos casos, su tamaño era excesivo, lo que comprometía aún más la integridad estructural. Partir y dar forma a piedras más grandes mejoraría el rendimiento en muchos casos.
El tipo de daño más frecuente es el derrumbe de muros, que provoca el colapso del techo al perder las vigas su soporte. Las vigas de madera pueden perforar los muros, causando un derrumbe localizado y completo del techo. Sin embargo, cuando las vigas atraviesan el muro o están empotradas a gran profundidad, tienden a tener un rendimiento significativamente mejor.
CONSTRUCCIÓN CON PIEDRAS PLANAS
Las principales características de esta técnica constructiva son:
- Material : Se compone de piedras planas apiladas unas sobre otras, que miden entre 15 cm y 40 cm de largo y entre 2 cm y 4 cm de espesor.
- Muro:
- Los muros suelen tener entre 40 y 50 cm de espesor y entre 2 y 3 m de altura, comprimidos en capas.
- Las paredes a menudo se cubren con piedras planas o con una mezcla de barro y paja para protegerlas del clima
- Mortero:
- El mortero de barro se elabora utilizando tierra local.
- El suelo local varía según la zona, lo que afecta la proporción de arena y arcilla (esto también se evidencia a través de cambios de color, que varían de gris amarillento a rojo).
- Para aumentar el entrelazado, a veces se añaden pequeños agregados.
- Yeso: A menudo ausente en este tipo de construcción.
- Techo: Compuesto por vigas de madera sostenidas por los muros, las vigas varían en tamaño y tipología. La cubierta es de barro y paja o cañas de bambú trituradas.
- Aberturas Los dinteles de madera se utilizan para puertas y ventanas; estas aberturas son generalmente pequeñas y a veces están enmarcadas con elementos de madera.
- Tipo de edificación : Son comunes las casas de una o dos plantas. A veces se construyen en estructuras compuestas, con muros perimetrales que albergan a dos o tres familias, generalmente con formas y configuraciones irregulares (no rectangulares).
DESEMPEÑO SÍSMICO
Esta técnica de construcción demostró un rendimiento sísmico adecuado, con una tasa de colapso y daño considerablemente menor que la de la mampostería de piedra redonda. Incluso en caso de agrietamiento, las piedras se entrelazaron eficazmente, evitando el colapso total.
Los daños más comunes observados fueron el derrumbe del techo y el agrietamiento de las juntas de mortero. Sin embargo, ambos tipos de daños son reparables.
Al dilucidar las características y el rendimiento de la construcción con piedra plana, obtenemos información sobre su eficacia y confiabilidad en comparación con otros métodos de construcción predominantes en la región, especialmente bajo actividades sísmicas.
Construcciones de tierra
TIERRA APISADA
Las principales características de esta técnica constructiva son:
- Material : El material principal es tierra local, idealmente con presencia de arcilla para mejorar el rendimiento del muro. En ocasiones se añaden pequeños áridos para mejorarlo aún más.
- Muro:
- Los muros suelen tener entre 40 y 50 cm de espesor, a menudo se construyen con dos o tres vigas y tienen una altura media de unos 2,2 m.
- Para protegerlos de los elementos, a veces se cubren con piedras planas o una mezcla de barro y paja.
- Se compactan en capas, cada una de ellas de unos 50 a 80 cm de altura.
- En ocasiones se integra una capa de piedras en la base del muro para contrarrestar la erosión provocada por el agua corriente.
- Yeso: Generalmente ausente en esta técnica constructiva.
- Techo: La estructura del techo está formada por vigas de madera sostenidas por los muros. Estas vigas pueden variar en tamaño y tipología. La cubierta suele estar hecha de barro y paja o cañas de bambú trituradas.
- Aberturas : Se emplean dinteles de madera para puertas y ventanas. Las aberturas suelen ser pequeñas y, a veces, se enmarcan con elementos de madera para mayor soporte y valor estético.
- Tipo de edificación : Esta técnica de construcción se observa generalmente en casas de una sola planta. En ocasiones, forman parte de estructuras compuestas que incluyen muros perimetrales y albergan a dos o tres familias, generalmente con formas y configuraciones irregulares (no rectangulares).
DESEMPEÑO SÍSMICO
Esta técnica de construcción era común en las zonas de valles bajos. En las zonas de alta montaña, era más común y se usaba solo para cercas. Esta forma de construcción no solía tener el mismo rendimiento que la construcción con piedra plana, presentando una gran variación en la zona afectada debido a la variabilidad de la calidad del suelo y el contenido de arcilla.
El tipo de daño más común observado fue el desmoronamiento de las paredes, lo que provocó la falla del techo.
MAMPOSTERÍA CONFINADA
Las principales características de esta técnica constructiva son:
- Material : Utiliza hormigón y bloques huecos de arcilla.
- Muro : Presenta muros de 20 cm de espesor con una sola mampostería, cuya altura suele oscilar entre 2 y 2,7 m. En mampostería confinada conforme, los muros deben construirse antes del vertido del hormigón, y deben incluirse bandas de refuerzo horizontales y verticales con una separación adecuada. Se observaron edificios de mampostería confinada, tanto conformes como no conformes.
- Yeso: Se emplea principalmente yeso de cemento.
- Cubierta: Construida con losas de hormigón armado.
- Piso: Emplea dinteles de hormigón armado.
- Aberturas: Emplea dinteles de hormigón armado.
- Tipo de edificio : este método se utiliza tanto para edificios de uno como de varios pisos.
DESEMPEÑO SÍSMICO
Si bien el rendimiento sísmico general de esta técnica de construcción es adecuado, el incumplimiento de los detalles de refuerzo de acero y la calidad del hormigón de la mezcla podría provocar una falla catastrófica. Esta tipología de construcción no es común en zonas rurales, lo que indica cierto nivel de especialización y disponibilidad de recursos para su implementación.
Vulnerabilidades comunes
Durante la visita de campo de Miyamoto se observaron varias vulnerabilidades comunes. Tres de ellas, en particular, merecen ser comentadas y deben considerarse en cualquier programa de recuperación o reconstrucción de viviendas.
Suelos blandos
Las zonas con mayores niveles de daño se observaron comúnmente en valles bajos, a una distancia de 1 a 200 m de los cauces fluviales. Estas aldeas se construyeron sobre suelos más blandos, sueltos, fragmentados y, por lo tanto, inestables. Las aldeas construidas sobre pequeños afloramientos de tierra en estos lugares mostraron daños significativamente mayores que las aldeas cercanas construidas directamente sobre afloramientos de piedra. La fertilidad de los suelos y la proximidad a las carreteras principales hicieron que muchas de estas aldeas estuvieran menos aisladas y contaran con ejemplos de estructuras de hormigón bien construidas que sobrevivieron. Es cuestionable si la construcción tradicional con piedra y barro es apropiada en estas circunstancias; en cualquier caso, las mejoras sísmicas en el diseño de cimentaciones serán esenciales para reducir el riesgo de fallas futuras.
Figura 10: – Fotografías antes y después de la aldea gravemente dañada (Amerzagane), construida sobre una colina de tierra blanda en un valle fluvial.
Construcción en técnica mixta
Como se indica en otras secciones de este informe, si bien los sistemas de construcción tradicionales y modernos que se emplean en la zona afectada son generalmente apropiados para el riesgo sísmico, la combinación de estos sistemas puede resultar fatal. La construcción moderna de hormigón armado es más rígida que la de piedra o tierra y reacciona de forma diferente a la frecuencia de un sismo. Mezclar estos sistemas, ya sea dentro de un mismo edificio o entre edificios adosados, puede resultar problemático, como se evidencia en toda la zona afectada.
Un ejemplo de un sistema de construcción mixto visto en toda el área afectada fue la construcción de Mampostería Confinada usando piedra y relleno de tierra. La Mampostería Confinada utiliza postes y vigas de hormigón armado relativamente pequeños para confinar o encerrar un muro. La carga principal del edificio se lleva a través de la estructura de hormigón, pero la resistencia del muro de relleno es integral para soportar esa estructura, resistiendo fuerzas cortantes en el plano del muro. La construcción de piedra, por otro lado, depende del peso del edificio presionando hacia abajo a través de los muros para unir las piedras. El uso de piedra y tierra como muros de relleno en Mampostería Confinada reduce la presión descendente y, por lo tanto, la fuerza de unión entre las piedras, lo que hace que los muros sean propensos a colapsar. El colapso de los muros de relleno puede resultar en el colapso de la estructura de mampostería confinada. Agregar cal o cemento al mortero de tierra puede ayudar a estabilizar los muros de relleno de piedra y tierra, reduciendo el riesgo de falla catastrófica.
Baja calidad del hormigón y de los productos de hormigón
El hormigón de mala calidad era un factor común visible entre los escombros de los edificios derrumbados en la zona afectada. Las malas prácticas incluían el uso de tierra local en lugar de arena fina, grava de río redonda sin clasificar en lugar de áridos agrietados y clasificados, cemento insuficiente, exceso de agua y falta de vibración durante la fabricación para reducir las bolsas de aire. El hormigón se percibe a menudo como un producto milagroso que reforzará los edificios por arte de magia, pero un hormigón de mala calidad puede resultar rápidamente fatal en un sismo. Es urgente capacitar a los albañiles de la comunidad local para que comprendan mejor los fundamentos de la construcción con hormigón de calidad a fin de prevenir un mayor riesgo en la prisa comunitaria por reconstruir, especialmente en las aldeas cercanas a los centros urbanos, donde la construcción con hormigón ya es una práctica común.
Los bloques huecos de hormigón de fabricación local eran un material de construcción común en zonas urbanas y pueblos vecinos. La mayoría de los bloques observados por los equipos de campo de Miyamoto presentaban una fabricación deficiente, con espesores de pared insuficientes, falta de arena fina y cemento, y con importantes bolsas de aire debido al exceso de agua y la baja vibración durante la fabricación. El equipo presenció cómo niños pequeños rompían bloques con las manos con facilidad, como si fuera un juego. Capacitar a las comunidades periurbanas y a los fabricantes locales sobre la importancia de estos bloques huecos en la mampostería confinada y el arte de la construcción con bloques de calidad ayudará a reducir riesgos futuros.
Parapetos sin confinamientos
Una vulnerabilidad común encontrada en muchos de los edificios que los ingenieros de Miyamoto inspeccionaron como posibles oficinas y alojamiento para agencias humanitarias fue la deficiente construcción de parapetos. Este problema puede no ser visible de inmediato en muchas zonas gravemente afectadas, ya que muchos parapetos se han derrumbado. Los edificios marroquíes suelen incluir terrazas planas construidas con losas de hormigón o tierra sobre una estructura de madera. Las terrazas marroquíes suelen tener parapetos de media altura alrededor de su perímetro para mayor privacidad y seguridad. Estos muros están hechos de bloques de hormigón ahuecados o tierra y piedra, y con demasiada frecuencia carecen de una conexión adecuada con el piso inferior y de un confinamiento horizontal superior adecuado, lo que los hace propensos a derrumbarse. Este problema se extendió a muchos muros que simplemente carecían de confinamiento superior, lo que causaba un riesgo significativo de derrumbe (como el muro de la imagen adjunta).
La altura sobre el suelo de los parapetos de tejado, junto con su proximidad al borde del edificio, puede suponer un riesgo significativo para los transeúntes o quienes salen del edificio en caso de caída. Este riesgo es especialmente preocupante durante los terremotos y podría ser una fuente importante de lesiones. En varios casos, los equipos de Miyamoto encontraron parapetos completamente desprendidos que podían moverse peligrosamente con un simple empujón manual. Las posibles soluciones a este problema son diversas. En edificios nuevos, la fijación y el confinamiento adecuados deberían ser obligatorios. En edificios existentes, existen diversas metodologías de rehabilitación no invasivas para asegurar mejor los parapetos, que podrían ser adecuadas tanto para estructuras históricas como no históricas.
Riesgo de caída de rocas
Si bien muchos edificios resultaron dañados por el terremoto, otros resultaron dañados por la caída de rocas desde los acantilados sobre la aldea. Si bien existen diversos métodos a nivel mundial para consolidar laderas montañosas empinadas y prevenir la caída de rocas o construir muros de desviación para redirigir la caída de objetos, en muchos casos, es poco probable que estas soluciones sean rentables. En algunos casos limitados, el riesgo de caída de rocas puede ser tan grande que la reubicación puede ser la opción más realista. Como parte de la Respuesta al Terremoto de Afganistán 2022, el Equipo Humanitario de País encargó a Miyamoto que realizara un análisis geotécnico de las zonas afectadas por el terremoto para comprender mejor este riesgo. En la región de Khost, en Afganistán, esto representó solo el 1-2% de las comunidades. Las visitas iniciales al sitio sugieren que esto podría ser similar en las montañas del Alto Atlas, aunque se necesita una evaluación más detallada para determinar el riesgo individual para aldeas específicas. Si bien puede ser necesaria la reubicación de algunas aldeas expuestas al riesgo de caída de rocas, la mejor práctica mundial sería ayudar a las familias a comprender mejor la naturaleza inevitable del riesgo y llegar a esa conclusión por sí mismas, y luego apoyar la auto-reubicación en sitios de su elección cuando sea posible.
Códigos de construcción
Una de las principales causas de fallas en terremotos a nivel mundial es la deficiente implementación y cumplimiento de los códigos de construcción. En 2011, Marruecos publicó su Código de Construcción Sísmica (Le Reglement de Construction Parasismique) . Este está respaldado por un código específico para la construcción en tierra (Reglement Parasismique de Construction en Terre). Se recomienda que las agencias que asisten a las comunidades en la recuperación del terremoto garanticen el cumplimiento de estos códigos para prevenir futuros desastres.
[flippingbook width=”100%” height=”auto” ratio=”3:2″ title=”Francés – Informe EQ de Miyamoto Marruecos”]https://online.flippingbook.com/view/437364882/[/flippingbook]
Descargo de responsabilidad
El terremoto de 2023, con epicentro en el Alto Atlas de Marruecos, causó un impacto significativo en una amplia zona de un paisaje montañoso remoto y accidentado. La geología, la cultura y la tipología constructiva varían considerablemente en la región. Si bien los equipos de campo de Miyamoto se han esforzado al máximo para visitar la mayor cantidad posible de lugares, es imposible visitar todas las zonas ni captar todas las variables en el breve plazo necesario para garantizar la publicación de este informe, que orientará a las agencias a la hora de determinar rápidamente la mejor manera de ayudar a las comunidades afectadas.
Las observaciones presentadas en este informe son solo una guía inicial; se recomienda solicitar evaluaciones más detalladas realizadas por ingenieros cualificados con formación en evaluación de daños sísmicos en construcciones tradicionales y modernas para determinar la causa exacta del fallo de cualquier edificio o comunidad. Miyamoto está disponible para brindar asesoramiento técnico específico a cualquier organización.
