En una semana, tres terremotos de magnitud 6,3 azotaron la provincia de Herat: el 7, el 11 y el 15 de octubre. El equipo de evaluación de Miyamoto se desplegó para realizar evaluaciones rápidas de las zonas afectadas. El terremoto afectó aldeas del distrito de Zinda Jan, en la provincia de Herat. Se estima que más de 66.369 personas se vieron directamente afectadas.
MÉTRICAS DEL IMPACTO DEL TERREMOTO
Las siguientes estadísticas actuales son según la Autoridad Nacional de Gestión de Desastres de Afganistán (ANDMA).
|
Muertes |
1,480 |
|
lesiones |
2,066 |
|
Casas dañadas |
3,728 |
RESULTADOS CLAVE
Habitación
Los datos iniciales recopilados de tres distritos (incluidas 12 aldeas y 102 casas) mostraron que el 51% de las casas no tienen paredes compuestas y el 49% de las casas tienen paredes compuestas
El 89% de las casas tienen techos abovedados, el 11% tienen techos planos
El 76% de los muros y techos se derrumbaron y el 24% sufrió daños graves.
Nota: estas cifras pueden cambiar drásticamente debido a los terremotos del 15 de octubre (6,4 M seguido de 5,5 M).
- En algunos pueblos donde se derrumbaron todas las casas, el equipo de Miyamoto sólo pudo evaluar una o dos casas para discernir el contexto de daños de todo el pueblo.
- La demografía de esta región se caracteriza por un tamaño familiar promedio de seis personas, en muchos casos con cuatro familias residiendo en cada recinto. Los muros de los recintos proporcionan una estructura social muy importante, como la privacidad para mujeres y niñas.
- Muchas de las estructuras están construidas con tierra cruda.
- Casi todos los afectados en los distritos de Zinda Jan y Enjil son pastores con poca capacidad técnica o experiencia para construir viviendas más seguras. Según las entrevistas, la mayoría de las viviendas fueron autoconstruidas sin mano de obra cualificada externa.
- Se observó que las cubiertas abovedadas no se construyeron de manera uniforme en cuanto a altura, espesor o pendientes laterales. La mayoría de las cubiertas abovedadas colapsaron durante el primer o el segundo terremoto. Su comportamiento sísmico requerirá mayor investigación.
- La región afectada es propensa a fuertes tormentas de arena frías, lo que aumenta la vulnerabilidad de niños y ancianos. En la aldea de Ghar Moshak, en el distrito de Zinda Jan, un aldeano informó que tres niños perdieron la vida debido a la exposición al frío.
- Se observó que la región es propensa a fuertes vientos. Las tiendas de campaña proporcionadas por las agencias humanitarias no resistieron el viento y la mayoría fueron arrastradas por el viento.
- Incluso en algunos casos donde no se construye un muro de contención, la privacidad sigue siendo fundamental. Los habitantes pueden lograrla mediante la ubicación del asentamiento, por ejemplo, en zonas aisladas de otras comunidades, o mediante la disposición de los refugios.
Calidad de materiales y mano de obra
Muros de cimentación y de soporte
- Durante la evaluación, se observó que tanto los muros de los complejos como los de las casas/habitaciones construidos con tierra cruda carecen de cimientos de piedra y de muros de contención de piedra (véase la Figura 2). Durante una entrevista con los aldeanos, también se comentó que no pueden permitirse el lujo de comprar piedras para los cimientos y los muros de contención. Se encontraron yacimientos de piedra a una distancia promedio de 7 a 10 km. Los cimientos y muros de contención de piedra en la base de los muros de tierra cruda son esenciales para evitar que la humedad ascienda por capilaridad. El exceso de humedad en los muros de tierra cruda reduce su capacidad mecánica y aumenta la vulnerabilidad a los daños por terremotos.
Muros
- Se observó que la mayoría de los muros de estas estructuras se construyeron con tierra cruda, ya sea mediante el proceso de construcción Pakhsa (cob) o con ladrillos Khama-khashta (adobe). El porcentaje de cob y adobe varió entre aldeas. Cabe destacar que, en muchos casos, se aplicó revoque de barro a estos muros. Además, se utilizó arcilla y Pakhsa y Khama-khashta adecuados tras realizar pruebas de campo (Cigar and Wash) en algunas aldeas.
- Se observaron las siguientes deficiencias estructurales:
- El suelo utilizado para la construcción no se dejó asentar adecuadamente con el agua, lo que impidió la homogeneización de sus componentes. Se observaron grandes coágulos de arcilla en todo el muro, dispersos en las partes adyacentes. En algunos casos, la parte inferior de los muros era más pequeña que la superior, lo que puede reducir la estabilidad durante los terremotos (véase la Figura 3).
- Se utilizaron ladrillos de dimensiones heterogéneas. Esta práctica dificulta la albañilería, lo que resulta en muros irregulares e inestables.
- En algunos muros, se colocaron bloques de cemento junto a la khama-khashta. La tierra cruda es un material que regula constantemente su contenido de humedad en relación con el ambiente, lo que garantiza sus cualidades estructurales y el confort ambiental. El cemento tiene un alto grado de impermeabilidad; ponerlo en contacto directo con la tierra cruda causa problemas de exceso de humedad (véase la Figura 4).
Techos
- Aproximadamente el 90% de las casas de la zona afectada tienen techos abovedados construidos con materiales tradicionales, como el adobe.
- El uso de Khama-Khashta con mortero de tierra para techos de cúpula también es común en esta zona.
- El uso de ladrillos de barro Khama-Khashta de gran tamaño (30 x 30 x 20 cm) complica el proceso de construcción de las bóvedas, lo que podría dar lugar a malos resultados de construcción.
- El espesor de estos techos alcanzó en algunos casos los 40 cm. Esto podría estar diseñado para la impermeabilización y el confort térmico; sin embargo, este material grueso es pesado y genera una gran masa sísmica, lo que provoca mayores daños sísmicos en las paredes.
- Los aldeanos manifestaron que el proceso de construcción de techos abovedados comienza desde los cuatro lados de las habitaciones simultáneamente sin ningún apuntalamiento debajo de ellos, por lo que la falla de dichos techos es muy común incluso durante el proceso de construcción (ver Figura 5).
- En la aldea de Sar Boland, los aldeanos informaron que 36 personas murieron debido a la falla de los techos abovedados, mientras que hubo pocos heridos debido a la falla de los techos planos.
- El 5% de los techos son planos, construidos con vigas de acero en I, con ladrillos cocidos como relleno entre las vigas y estuco como material de cohesión. Estas estructuras también sufrieron daños parciales y menos víctimas mortales en comparación con las estructuras con techos abovedados.
RECOMENDACIONES PRELIMINARES
Las frecuentes tormentas de arena están destruyendo muchas tiendas de campaña y toldos. Ante la creciente urgencia del invierno inminente, se hace cada vez más imperativo garantizar la provisión de refugios seguros para la población afectada. En este sentido, se ofrecen las siguientes recomendaciones prácticas para las respuestas inmediatas y transitorias:
1. Respuesta inmediata: Es de suma importancia establecer rápidamente "búnkeres" temporales y cálidos para ofrecer refugio a los residentes afectados. Estos búnkeres se encontraban con frecuencia en la región sureste durante la guerra. Se construyen excavando dos metros en el suelo y construyendo muros de arcilla de un metro de altura. El techo es plano, sostenido por vigas de acero, y estos refugios temporales proporcionarán un entorno seguro y cálido durante el gélido invierno. Estos búnkeres se construyeron tras el terremoto de 2022 en la región sureste, antes del invierno. Es fundamental destacar que se espera que el invierno se haga sentir a mediados de noviembre, lo que subraya la urgencia de esta intervención a corto plazo. Los aldeanos informaron que esta zona es propensa a fuertes vientos que las tiendas de campaña no pueden soportar. La tecnología autóctona del sureste se puede adaptar rápidamente a las poblaciones locales. Esto se discutió ampliamente con las poblaciones afectadas, y acordaron el enfoque. Los búnkeres no deben ser una solución permanente; deberán apoyarse y adaptarse a las prácticas locales, si están disponibles.
2. Solución a medio plazo: Según la observación de campo y las entrevistas con las comunidades afectadas, la calidad de las estructuras existentes era muy baja. Por lo tanto, recomendamos:
- Mejorar la capacidad técnica de la comunidad local.
- El paskha/cob o el khama-khashta/adobe para muros y techos planos, construidos con vigas de acero en I y techos de arcilla, son estrategias de construcción sísmicas seguras que pueden adaptarse mediante un análisis más profundo. Dado que existe un pequeño número de techos planos con vigas en I, es esencial realizar un análisis más profundo para determinar la asequibilidad y los conocimientos técnicos de las comunidades afectadas sobre cómo adaptar este enfoque.
- Dado que los techos abovedados tienen una larga historia en esta región, se los debería evaluar más a fondo para obtener información suficiente sobre el desempeño sísmico de dichas estructuras y para aumentar la conciencia sobre las buenas prácticas de construcción para hacer frente a los efectos de los terremotos.
- Se recomienda cubrir con tierra los muros de Paskha y Khama-Khashta para reducir el riesgo de erosión de los muros.
- Los aldeanos pidieron que se construyeran muros compuestos alrededor de sus refugios para garantizar la privacidad de las mujeres y los niños.
VISITAS A LOS SITIOS DEL PUEBLO
El equipo visitó seis aldeas considerablemente afectadas por el terremoto. La información obtenida de las observaciones in situ y las entrevistas se presenta a continuación:
Cheshma Ghori
La mayoría de las casas de esta aldea son tradicionalmente de barro con losas abovedadas de adobe. Las casas presentan daños parciales, con menos de 10 heridos y ninguna pérdida de vidas reportada. La respuesta de emergencia estaba a cargo únicamente de la Media Luna Roja Afgana. Según una entrevista con aldeanos locales, la población total de esta aldea es de 220 personas.
Sar Boland
Las casas de esta aldea también son tradicionalmente de barro con techos abovedados. Durante las evaluaciones, se observó que el 60% de las casas sufrieron daños totales, mientras que el resto sufrió daños parciales. La población de esta aldea es de 807 personas. Las víctimas reportadas por algunas fuentes representan el 50% de la población total, mientras que algunos entrevistados afirmaron que 37 personas perdieron la vida.
Figura 5. Aldea de Sar Boland.
Nayeb Rafi
La tipología de esta aldea es similar a las dos mencionadas anteriormente. Sufrió una gran devastación. Aproximadamente el 50% de sus habitantes perdieron la vida. Actualmente, se encuentra en completo colapso y deterioro. Su población oscila entre 1000 y 2000 habitantes.
Figura 6. Aldea de Nayeb Rafi.
Wardak Ha o Karnail
Las casas de esta aldea son de la misma tipología que las de las aldeas mencionadas anteriormente. En algunas zonas, se utilizan vigas de acero en I con ladrillos entre ellas para los techos.Esta aldea fue testigo de la pérdida de aproximadamente 24 vidas. Al igual que Nayeb Rafi, Wardak Ha también sufrió un colapso estructural total y daños. Estaaldea alberga una población de entre 1000 y 1500 habitantes.
Figura 7. Pueblo de Wardak ha o Karnail.
Sia Aab
En esta aldea, cerca del 40% (2000 personas) perdieron la vida. Actualmente, está completamente en ruinas debido al impacto del desastre. Esta aldea es más grande que otras visitadas, con una población de 5000 hogares.
Figura 8. Aldea de Sia Aab.
Maliki Ha
Malaki Ha sufrió la pérdida de unas 150 vidas. Un trágico incidente ocurrió en Malaki, donde 15 niños perdieron la vida al derrumbarse un muro mientras estudiaban a su sombra. Esta aldea tiene aproximadamente 4200 habitantes.
Figura 9. Aldea de Maliki Ha.
