Este programa fue el primero del mundo en utilizar un sistema de coordenadas geográficas, asistentes digitales personales (PDA) y bases de datos electrónicas en tiempo real para evaluar un área, gestionar un proyecto a gran escala y garantizar el control de calidad. Con base en los datos recopilados en la evaluación de la reparación, el programa identificó las zonas de reparación y capacitó a albañiles, ingenieros y gerentes de construcción locales para responder con eficiencia y precisión.
Miyamoto y sus socios trabajaron en estrecha colaboración con el Ministerio de Obras Públicas de Haití (MTPTC) y les propusieron realizar una evaluación detallada de los edificios afectados por el terremoto. El MTPTC acogió la idea con entusiasmo. Miyamoto incorporó a la Oficina de Operaciones de las Naciones Unidas (UNOPS) con financiación del Banco Mundial, y FUPAD obtuvo financiación de la Oficina de los Estados Unidos para la Asistencia en Desastres en el Extranjero (OFDA, perteneciente a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, USAID).
Miyamoto desarrolló una versión ligeramente modificada del ATC-20
Formulario, el formulario estándar utilizado en California para evaluar rápidamente los daños causados por terremotos, para su uso en Haití. Posteriormente, comenzamos a capacitar a ingenieros haitianos para realizar la evaluación. Los ingenieros capacitados estaban equipados con una PDA y se enviaron en grupos a inspeccionar completamente un vecindario. En cada estructura, el ingeniero usaba la PDA para tomar una foto del edificio y las coordenadas GPS. Luego inspeccionaban el edificio, recorriendo cada habitación, y completaban un breve cuestionario directamente en la PDA. Al final de la inspección, cada edificio era pintado con aerosol con una etiqueta muy visible que indicaba si era seguro para su uso ("etiqueta verde"), dañado pero estable ("etiqueta amarilla") o inestable ("etiqueta roja"). Cada ingeniero podía inspeccionar un promedio de 10 estructuras al día. Al final de cada día, los datos se descargaban directamente a la base de datos central. Los equipos eran tan numerosos que el programa podía inspeccionar 1700 estructuras al día.
Gracias a este programa, se identificaron más de 400.000 estructuras, lo que equivale a casi todos los edificios del área metropolitana de Puerto Príncipe afectados por el terremoto. La evaluación mostró que el 53 % de las viviendas eran seguras para su uso (etiqueta verde), el 26 % necesitaba reparaciones menores para ser habitables (etiqueta amarilla) y solo el 24 % eran inestables y necesitaban reparaciones importantes o ser demolidas y reconstruidas (etiqueta roja).
Al principio, los propietarios se resistían a permitir la entrada de los ingenieros a sus hogares y desconfiaban del programa. PADF y Miyamoto colaboraron estrechamente con sus socios en las zonas urbanas pobres para convencer a la gente de que confiara en el programa. A medida que el programa crecía y se hacía más conocido, los propietarios comenzaron a contactar a los ingenieros y a pedirles consejo.
Uno de los puntos más impactantes que la evaluación reveló fue la magnitud de los daños. En lugar de tener un núcleo de casas con etiquetas rojas rodeado de anillos de casas con etiquetas amarillas y luego verdes, casi todos los vecindarios presentan una combinación de edificios con etiquetas verdes, amarillas y rojas. Además, mediante un análisis de los niveles de daño sufridos por los diferentes tipos de edificios, descubrimos que los edificios residenciales, las escuelas y las iglesias fueron los más afectados, mientras que los edificios comerciales resultaron más afectados.
En conjunto, estos hechos reforzaron la conclusión de que la mala calidad de la construcción en Haití y en otros lugares suele ser la causa principal de las fallas generalizadas de los edificios.
El impacto más notable de la evaluación a nivel humano fue su contribución al retorno de las personas a sus viviendas con etiqueta verde. Los inspectores informaron que, antes de la evaluación, aproximadamente la mitad de las casas con etiqueta verde estaban ocupadas. Tras la certificación, la ocupación se disparó al 80 %, y la mayoría de las casas desocupadas se encontraban en barrios con predominantemente casas con etiqueta amarilla y roja.
